10月29日五中全會放開“二胎”政策，對很多行業都產生了不小波動。與兒童息息相關的童裝行業則當其沖。加上童裝安全標準新規出爐，童裝行業將會面臨怎樣的洗牌?

　　一、大品牌爭奪國內兒童用品市場

　　二胎全面放開將持續引爆嬰童市場，優質童裝用品企業有望長期受益。二胎政策的全面放開，疊加80后兩段嬰兒潮正在進入婚期，據統計機構測算，未來4年將合計帶來1575萬新增人口，從而拉動嬰童相關消費增長，有望帶來近千億規模的消費空間。

　　國內的森馬服飾近年也在積極布局兒童產業鏈。森馬2014年童裝收入32億，占比近40%,旗下巴拉巴拉系國內童裝，市占率遠超同行。森馬童裝業務一直保持較快增長，15H1童裝收入同比增長21%。

　　另外，韓國嬰童阿卡邦正在引入中國，與天貓戰略合作。公司14年底先后出資共3.12億控股阿卡邦26.63%股權，成為大流通股股東。阿卡邦系韓國嬰童，在韓國品牌力強，多品牌多品類。公司已正式啟動將阿卡邦引入中國，目前重點運作線上，與天貓戰略合作，由若羽臣操刀營銷。

　　二、80、90后父母對于童裝品質要求更高 童裝消費日益趨高

　　隨著80、90后初為人父、人母，一貫的高品質生活需求必將會影響他們對下一代的要求，對于兒童用品、童裝等的選擇也將會從初的美觀時尚轉變為高品質，環保理念的影響之下，健康安全的童裝也必將更受歡迎。

　　中國家庭結構催生兒童消費文化。30多年的計劃生育政策導致中國社會產生眾多的4+2+1的家庭結構，即4個老人、2個父母和1個孩子;未來二胎政策全面放開會產生部分的4+2+2結構。這樣的家庭人口構成，加上人均收入水平的不斷提高導致1的地位不斷上升，催生出一種孩子主導消費的新型文化。70-90后父母在孩子身上消費能力強。據國家統計局數據統計顯示，全國一二三線城市中，0-14歲兒童支出占家庭支出比例約40%。但同時我們應該看到，由于孩子還沒有經濟能力，催生出的這種兒童經濟背后的消費主體是父母，也就是目前70后、80后，以及未來的90后人群。兒童數量決定了市場的消費容量，而父母的消費習慣決定了市場的消費頻率和質量。以兒童服飾為例，70-90后父母的品牌意識更強，對其顏色、款式、質量要求更高，更愿意在孩子身上投入，童裝品牌化、專業化、品質化、時尚化的趨勢逐漸形成。

　　另外，隨著家庭收入不斷提升，兒童服飾年人均消費金額也是逐年提升。2008年童裝年人均消費金額為350元，至2012年已達到740元，5年CAGR達到20.58%;預測2017年童裝年人均消費額將達到1700元，3年CAGR為18.1%。

　　三、童裝新“國標”將于2016年實施，生產企業面臨洗牌

　　對于大部分家長來說，相比價格與款式，關注的無疑是童裝的安全。近日，國家標準委發布《幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》(以下簡稱《規范》)，童裝“新國標”將于2016年6月1日正式實施，而兩年的過渡期后，即2018年6月1日起，市場上所有相關產品都必須符合《規范》要求，這或許將帶來行業洗牌。

　　《規范》在原有紡織安全標準的基礎上，進一步提高了幼兒及兒童紡織產品的各項安全要求，并將童裝產品進行分類，有適用于36個月及以下幼兒穿著的幼兒紡織產品，及適用于3歲以上、14歲及以下兒童穿著的兒童紡織產品。根據《規范》要求，童裝安全技術類別分為A、B、C三類，A類佳，B類次之，C類是基本要求。其中，幼兒紡織產品應符合A類要求，直接接觸皮膚的兒童紡織產品至少應符合B類標準，非直接接觸皮膚的兒童紡織產品至少應符合C類標準。

　　其實大部分家長在選購的時候主要就是看用料是不是純棉的，很少有人會注意到標志。當然，家長對于服裝的安全性確實越來越重視，像以前那種帶繩子的連帽T恤很多家長都愛給孩子買，但是現在家長很少買了。

　　童裝品牌利潤并不比成人品牌高，因為童裝在設計、用料、做工等方面都比成人服裝要求更高。對我們做服裝的來說，如果按照利潤排下來肯定是女裝高，其次是男裝，后才是童裝，因為童裝不是成人版縮小就可以，童裝的面料成本、檢測費用、生產工藝等都決定了它的成本要高于成人服裝。不過相比男女裝市場的飽和，童裝市場仍有很大的發展空間。