從國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官網(wǎng)獲悉，質(zhì)檢總局在其門戶網(wǎng)站上公布了《2014年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書，進(jìn)口服裝質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)依然存在，對(duì)于質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口服裝，按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)，不合格批次多的是意大利;從進(jìn)口服裝批次不合格率來看，質(zhì)量問題嚴(yán)重的國家是美國，為14.62%，其次是韓國、意大利、日本。

　　一、2014年進(jìn)口服裝質(zhì)量整體情況

　　2014年，全國出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施進(jìn)口服裝檢驗(yàn)共計(jì)70425批，同比增長21.86%，貨物總計(jì)約2 億件，貨值約11.5億美元。其中抽樣檢驗(yàn)進(jìn)口服裝23818批，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%，較2013下降0.78個(gè)百分點(diǎn)，不合格貨物總計(jì)118萬件，貨值1293萬美元。

　　進(jìn)口服裝的檢驗(yàn)包括外觀檢驗(yàn)和質(zhì)量安全檢驗(yàn)，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標(biāo)識(shí)標(biāo)簽等。對(duì)于中文標(biāo)簽和纖維含量不合格的產(chǎn)品，可經(jīng)整改合格后進(jìn)口;對(duì)于安全衛(wèi)生項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品，均作退運(yùn)或銷毀處理。

　　(一)進(jìn)口服裝原產(chǎn)地不合格情況

　　對(duì)于質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口服裝，按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)，不合格批次多的是意大利，占不合格總批次18.7%，第二為中國(出口復(fù)進(jìn)口)，占10.4%，第三為孟加拉國，9.8%， 第四為土耳其9.7%， 第五為印度9.3%， 第六為越南6.9%，此外，葡萄牙、韓國、美國等國家的進(jìn)口服裝內(nèi)在品質(zhì)不合格也比較突出。(詳見圖1)

　　從進(jìn)口服裝批次不合格率來看，質(zhì)量問題嚴(yán)重的國家是美國，為14.62%，其次是韓國、意大利、日本，分別為10.97%，9.49%和8.32%。其他國家的不合格率見圖2。

　　(二)進(jìn)口服裝類別不合格情況

　　從進(jìn)口服裝類別來看，口岸抽樣送檢的23818批進(jìn)口服裝產(chǎn)品中，質(zhì)量安全不合格服裝主要分為幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝，這三大類的批次不合格率由高到低為兒童服裝36.0%，幼兒服裝8.3%，成人服裝5.4%。兒童服裝、幼兒服裝仍存在較大問題。

　　(三)進(jìn)口服裝品牌不合格情況

　　2014年經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口服裝品牌多達(dá)一百多種，其中很多是世界知名品牌。從2014年全國進(jìn)口服裝品牌不合格率排名來看，年進(jìn)口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌的進(jìn)口服裝不合格率高，高達(dá)24.24%(全年進(jìn)口66批)，其次為AMERICAN APPAREL和CAVALLI。一線品牌DOLCE&GABBANA, ARMANI也進(jìn)入了不合格率排名前十，批次不合格率分別達(dá)13.12%、10.76%。快時(shí)尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團(tuán)旗下的OLD NAVY等也榜上有名。近年“快時(shí)尚”品牌服裝在中國受到追捧，商家為了搶占市場，紛紛制定策略，以“新”和“快”取勝，忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量。

　　(四)進(jìn)口服裝檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格情況

　　在質(zhì)量安全項(xiàng)目檢測中，纖維成分項(xiàng)目占總體不合格批次的42.7%，在所有質(zhì)量安全項(xiàng)目中所占比重大，且連續(xù)三年均占不合格項(xiàng)目的大比重。其次為色牢度和pH值，分別占比為29.6%，20.4%，甲醛不合格占比為6.3%，偶氮染料占1.0%，無異味不合格項(xiàng)目 (詳見圖5)。pH值不合格占比與2013年相比，上升了將近5個(gè)百分點(diǎn)，應(yīng)引起注意。安全項(xiàng)目不合格會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成隱患，其中甲醛超標(biāo)能引發(fā)呼吸道和皮膚炎癥等，而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸后會(huì)形成致的芳香胺化合物。

　　二、進(jìn)口服裝產(chǎn)品安全質(zhì)量問題原因分析

　　(一)快速時(shí)尚品牌整體質(zhì)量堪憂

　　快速時(shí)尚品牌進(jìn)口量不斷增大，但是不合格率一直居高不下。由于“快速時(shí)尚”品牌以速度和價(jià)格取勝，但質(zhì)量水平卻不盡如人意，缺少嚴(yán)格的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)和針對(duì)中國標(biāo)準(zhǔn)的檢測。由于單件產(chǎn)品成本低，即使被查出不合格后僅對(duì)產(chǎn)品實(shí)施退運(yùn)或銷毀無法起到足夠的警示作用。另外，消費(fèi)者普遍對(duì)服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全項(xiàng)目的危害程度認(rèn)識(shí)不足，因此“快速時(shí)尚”品牌雖然屢屢被曝不合格仍大行其道。

　　(二)部分知名品牌進(jìn)口服裝不合格率較高

　　不合格批次較多的進(jìn)口服裝中不乏一些世界知名品牌。由于對(duì)我國標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)掌握和執(zhí)行力度不一，有些品牌對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制水平較好，而有些國際奢侈品牌和一線品牌的不合格批次則較高。在奢侈品進(jìn)口量劇增的同時(shí)，問題消費(fèi)品紛紛涌入國內(nèi)市場，不僅擾亂了正常進(jìn)口市場秩序，而且對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益也造成了損害，國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)洋品牌的盲目崇拜亟待打破。

　　(三)進(jìn)口服裝不合格率高發(fā)地由發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移至發(fā)達(dá)國家

　　2013年，土耳其、孟加拉國、印度、越南等發(fā)展中國家批次不合格率較高，2014年，美國、韓國、意大利、日本成為了進(jìn)口服裝批次不合格率較高的國家。美國由于快時(shí)尚品牌質(zhì)量問題嚴(yán)重，成為了批次不合格率高的國家。意大利作為時(shí)尚之都，一線品牌眾多，由于進(jìn)口服裝批次較多，批次不合格率也相對(duì)較高。日韓兩國由于服飾款式新穎，更新較快，從而在質(zhì)量控制方面有所忽視。

　　(四)纖維成分問題依舊嚴(yán)重，pH值不合格情況惡化

　　2014年，在安全質(zhì)量項(xiàng)目檢測中，纖維成分項(xiàng)目不合格占總體不合格批次的42.7%，在所有內(nèi)在品質(zhì)項(xiàng)目中所占比重大，且連續(xù)三年均占不合格項(xiàng)目的大比重。如此高的不合格率反映出國內(nèi)經(jīng)銷/代理商對(duì)我國強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《消費(fèi)品使用說明 第4部分 紡織品和服裝使用說明》(GB 5296.4-2012)不熟悉，以及存在以次充好、謊報(bào)、虛報(bào)現(xiàn)象，故意將高性能、高價(jià)值纖維含量標(biāo)高，提高產(chǎn)品檔次，誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。

　　2014年pH值占總體不合格批次的20.4%，與2013年相比，上升了將近5個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)比歷年檢測數(shù)據(jù)可以看出，pH值檢測不合格率逐年上升。2012年8月新的《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB 18401-2010)實(shí)施后，直接接觸皮膚服裝的pH值由4.0-7.5放寬到4.0-8.5，由于生產(chǎn)管理放松，反而導(dǎo)致產(chǎn)品pH值不合格情況惡化。

　　國家質(zhì)檢總局將根據(jù)進(jìn)口服裝產(chǎn)品的質(zhì)量狀況繼續(xù)加大檢驗(yàn)監(jiān)管力度，不斷完善不合格貨物處置制度，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題較大的進(jìn)口服裝企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者健康，維護(hù)我國消費(fèi)者的權(quán)益。來源：中國新聞網(wǎng)