日前，由國(guó)家認(rèn)監(jiān)委組織制定的《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》通過(guò)審定。審定委員會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合我國(guó)食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際，汲取國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，是對(duì)我國(guó)現(xiàn)有食品管理體系標(biāo)準(zhǔn)的必要補(bǔ)充和完善，也適用于重大活動(dòng)的食品安全保障措施;標(biāo)準(zhǔn)的制定自主創(chuàng)新，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。據(jù)悉，該標(biāo)準(zhǔn)有望于2010年作為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，將成為我國(guó)個(gè)食品防護(hù)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　食品安全是一個(gè)世界范圍的廣泛性問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)的食品衛(wèi)生控制水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但近年發(fā)生的“蘇丹紅”、“孔雀石綠”等食品安全事件，特別是2008年發(fā)生的“三鹿奶粉”事件表明，我國(guó)食品企業(yè)除面臨因社會(huì)矛盾和恐怖主義等原因造成的蓄意破壞問(wèn)題外，還存在不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者因不正當(dāng)逐利和惡性競(jìng)爭(zhēng)故意污染食品，形成“行業(yè)潛規(guī)則”的問(wèn)題，這些因人為故意污染和蓄意破壞而引起的食品安全問(wèn)題往往被稱(chēng)為“非傳統(tǒng)食品安全問(wèn)題”。

　　美國(guó)、日本在應(yīng)對(duì)“非傳統(tǒng)食品安全問(wèn)題”時(shí)提出了“食品防護(hù)”的概念，以防止食品遭到恐怖襲擊等人為蓄意破壞的非傳統(tǒng)食品安全威脅。如美國(guó)食品藥品管理局(FDA)、食品安全檢查署(FSIS)等機(jī)構(gòu)先后制定了食品生產(chǎn)企業(yè)和食品鏈初級(jí)生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和零售企業(yè)的食品防護(hù)導(dǎo)則。日本食品業(yè)界也在推行食品“安心”行動(dòng)，以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)食品安全的信心。2008年11月，國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)進(jìn)出口食品檢查和認(rèn)證分委會(huì)(CCFICS)決定，在即將起草的《國(guó)家食品安全控制體系建立導(dǎo)則》中考慮增加食品防護(hù)內(nèi)容。

　　為應(yīng)對(duì)不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者因不正當(dāng)逐利和惡性競(jìng)爭(zhēng)故意污染食品，形成“行業(yè)潛規(guī)則”等非傳統(tǒng)食品安全問(wèn)題，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委從2007年起開(kāi)始幫助食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃，使企業(yè)的食品防護(hù)計(jì)劃更系統(tǒng)、科學(xué)。一方面在全國(guó)危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)研討會(huì)上開(kāi)設(shè)食品防護(hù)專(zhuān)題，探討食品防護(hù)的理論和應(yīng)用。另一方面要求各直屬出入境檢驗(yàn)檢疫局督促出口食品企業(yè)樹(shù)立食品防護(hù)意識(shí)，實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃，組織編寫(xiě)出版食品防護(hù)培訓(xùn)教材。與此同時(shí)，全國(guó)各直屬出入境檢驗(yàn)檢疫局采取多種形式進(jìn)行食品防護(hù)培訓(xùn)。2008年，共計(jì)1200名出入境檢驗(yàn)檢疫人員、9300名企業(yè)質(zhì)量管理人員接受了培訓(xùn)。截止到2009年10月，6000多家出口食品企業(yè)初步實(shí)施了食品防護(hù)計(jì)劃。為制定《食品防護(hù)計(jì)劃及其應(yīng)用指南 食品生產(chǎn)企業(yè)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，從2008年4月起，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委多次召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)，在山東、河北、北京、上海進(jìn)行企業(yè)試點(diǎn)，面向社會(huì)廣泛征求標(biāo)準(zhǔn)的修改意見(jiàn);此外，他們還專(zhuān)門(mén)向可口可樂(lè)、雀巢等大型食品企業(yè)征求意見(jiàn)。

　　據(jù)了解，該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程受到人為、蓄意破壞和故意污染等問(wèn)題，指導(dǎo)企業(yè)做好防范來(lái)自于外部的蓄意破壞行為外，并通過(guò)完善措施、程序，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、報(bào)告和控制情緒不穩(wěn)定員工并進(jìn)行心理疏導(dǎo)，及時(shí)跟蹤受到處罰、降職、辭退等員工的情況。該標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)企業(yè)建立健全內(nèi)外部溝通機(jī)制，形成和諧企業(yè)文化的重要性;堅(jiān)持“以人為本”，從根本上消除發(fā)生蓄意破壞的不穩(wěn)定因素。針對(duì)故意污染的“行業(yè)潛規(guī)則”問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)企業(yè)收集和識(shí)別本行業(yè)故意污染信息，建立合格供應(yīng)商的評(píng)價(jià)機(jī)制，降低原輔料被故意污染的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)企業(yè)內(nèi)部采取措施預(yù)防在加工環(huán)節(jié)出現(xiàn)故意污染食品的行為;企業(yè)若發(fā)現(xiàn)故意污染具有行業(yè)普遍性，應(yīng)及時(shí)向政府主管部門(mén)報(bào)告等。

　　據(jù)介紹，有關(guān)專(zhuān)家提出，應(yīng)對(duì)我國(guó)的非傳統(tǒng)食品安全問(wèn)題，可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家食品防護(hù)的理論和方法，建議在以下3個(gè)方面采取措施、加強(qiáng)工作。一是相關(guān)機(jī)構(gòu)建立非傳統(tǒng)食品安全危害識(shí)別交流平臺(tái)。形成有政府主管部門(mén)、企業(yè)、行業(yè)組織、社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者等方面參與的非傳統(tǒng)食品安全危害識(shí)別和交流平臺(tái)，特別是吸收行業(yè)協(xié)會(huì)、食品企業(yè)的技術(shù)和檢驗(yàn)人員參加，他們對(duì)所在行業(yè)的“潛規(guī)則”了如指掌。建立“行業(yè)潛規(guī)則”數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)非傳統(tǒng)食品安全危害的及時(shí)識(shí)別和信息交流，實(shí)現(xiàn)真正的有效監(jiān)管和控制。二是地方政府整合屬地資源，實(shí)行食品安全區(qū)域化管理。地方政府對(duì)區(qū)域食品安全負(fù)總責(zé)，親自抓，通過(guò)配套地方法規(guī)，整合監(jiān)管資源，實(shí)施區(qū)域農(nóng)、獸藥等農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品的統(tǒng)購(gòu)、統(tǒng)銷(xiāo);完善區(qū)域質(zhì)量安全追溯;建立統(tǒng)一的區(qū)域預(yù)警、監(jiān)控、糾正體系;對(duì)轄區(qū)的重大人為破壞和故意污染食品安全事件啟動(dòng)司法程序，按刑事案件予以嚴(yán)懲等，實(shí)施食品安全區(qū)域化管理措施。三是食品鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)都有效實(shí)施食品防護(hù)計(jì)劃。隨著社會(huì)各界對(duì)食品安全問(wèn)題關(guān)注度的上升和食品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的需要，食品的初級(jí)生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、零售等環(huán)節(jié)也應(yīng)陸續(xù)出現(xiàn)相應(yīng)的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。