以職業眼光看待全職太太，就會發現她們雖身在家中，卻擔當著保姆、幼師、心理咨詢師、理財師、營養師等10種社會職業角色;以武漢市當前工資水平計算，全職太太每月創造勞動價值9600元，年薪可達12萬元。”

　　昨日獲悉，因觀點新穎，論證方法獨特，這篇論文獲得湖北省“挑戰杯”大學生課外學術科技作品競賽三等獎。

　　大四女生論文論證全職太太的職業價值

　　湖北經濟學院大四女生龔晶在名為《全職太太勞動的社會價值研究》一文中提出，社會上把不工作、在家的婦女稱作全職太太，既然在家做太太被以職業視角衡量，那么就該承認全職太太在從事職業勞動。

　　龔晶昨日告訴記者，按照10種職業角色的平均收入計算，全職太太每月職業勞動價值達9600元。

　　她介紹，美國薪水網在調查了400名全職家庭主婦后發現，如果有人發薪水，她們每年應該為付出的勞動獲得13.41萬美元。

　　龔晶說，直到現在對全職太太的偏見普遍存在，認為家務勞動、照顧孩子是婦女理所應當做的。

　　做全職太太存在風險

　　雖然她的論文旨在肯定全職太太的價值、矯正社會偏見，但在當下中國，仍不得不面對的是：做全職太太存在風險。

　　龔晶解釋說，把做太太當作職業，那么丈夫同時就相當于妻子的老板。做了老板的丈夫，自然會不經意地像對待雇員那樣對妻子高標準、嚴要求。對職場上的老板，女性做得不高興了可以一走了之，換家公司再做;但她對這個丈夫老板恐怕就沒有多大主動權了，一旦婚姻有個什么閃失，就等于失業了。

　　論文選題源自媽媽做了3年全職太太

　　1989年出生于荊州市監利縣城、在湖北經濟學院讀公共事業管理專業的龔晶，何以在大一暑假社會調查時就選題“全職太太”，并且滿腦子思考“從職業標準來算全職太太到底每月該獲得多少錢”的問題?

　　龔晶昨日說，是她的媽媽為她高中3年放棄工作，悉心照料她和家里，反遭人議論，激起她對全職太太問題的關注。

　　龔晶說，她的爸爸在監利縣工商部門工作;她初中時，媽媽斷斷續續做個體戶;她進入高中后，媽媽便完全待在家里，把家里收拾得井井有條，對她生活上照顧得無微不至;但有鄰居說媽媽為什么不出去做事，待在家里“很沒用”。

　　為了證明全職太太的社會價值，龔晶2007年暑假參加了學校組織的一個團隊調查，以武漢市中心城區的珞南街和糧道街的城鎮居民為對象，采取隨機抽樣方法選取調查對象。團隊共抽取8個社區300人構成調查樣本，龔晶與其中十多名全職太太和一批社區居民進行了面談。

　　她發現，許多全職太太學歷、在原單位的職業能力都不差，生小孩后因家務繁雜就待在了家里，而許多社區居民不認同她們的選擇;另有一批年輕夫婦有經濟條件，一人上班、一人在家，但考慮到社會輿論，終沒能跨出這一步。

　　龔晶分析說，上世紀50年代起，婦女就業成為男女平等的重要標志，被稱為“半邊天”;但是，女人畢竟不是男人，絕大多數在工作中途還得回家生孩子，天然的性格里面還有扮演家庭主婦的傳統沖動。

　　龔晶說，全職太太作為一個新的社會群體，將職業和婚姻合二為一，同時承擔著社會勞動與家務勞動雙重重擔，本應受到社會敬重，而在現實社會中卻被人歧視。因此，中國女性仍然在家庭與社會之間的門檻邊徘徊——走到社會后想回家，回到家后又想回歸社會。

　　延伸閱讀：全職太太的興起

　　“全職太太”早出現在美國，大約是本世紀40-50年代，自從有了工資生活者(SALARYMEN)才有的“全職太太”，日本是60年代才出現的。這之前日本婦女除了上層家庭有不出去工作的太太之外，一般已婚婦女都或多或少地參加些社會勞動。如攬些活在家搞副業等。到了60年代，日本政府有意識地降低勞動力成本，讓男性主要從事社會生產，女性專門負責消費和人口再生產。從社會輿論看，當時十分推崇“男主外，女主內”的模式。當時男女同工不同酬，女性得不到晉升的機會。再加上孩子希望放學時媽媽總在家，所以，“全職太太”就出現了。

　　對于一些中國年輕的女孩子想當“全職太太”的現象，日本女性專家水田女士是這樣說的：“中國的男女都參加社會生產勞動，有些人疲勞了想休息，這也無可厚非。應該尊重本人的選擇。但是，歐美、日本的經驗表明‘男主外、女主內’的模式對女性的自我表現有壓抑作用，不能充分表現生命的本質。其實社會生產勞動不能排除女性，人口再生產是男女共同的責任，年輕的女孩子社會經驗不足，當個全職太太可能在生命的某個階段是很愜意的，但是一個女人在設計自己的一生的時候，目光就要放長遠一些了。經濟自立、獨立生活能力對于一個女人來講是十分重要的。特別是高學歷的女性，要把所受的教育回報社會。”