國務院關稅稅則委員會4月4日發布公告稱，經國務院批準，自2025年4月10日12時01分起，對原產于美國的所有進口商品加征關稅。

　　公告稱，2025年4月2日，美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關稅”。美方做法不符合國際貿易規則，嚴重損害中方的正當合法權益，是典型的單邊霸凌做法。根據《中華人民共和國關稅法》《中華人民共和國海關法》《中華人民共和國對外貿易法》等法律法規和國際法基本原則，經國務院批準，國務院關稅稅則委員會公布公告，自2025年4月10日12時01分起，對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅。

　　而這一政策自然也不可避免地影響到了大健康產業，4月5日，中國醫藥保健品進出口商會發表聲明，堅決反對美加征“對等關稅”，支持中國政府采取的反制措施。

　　接下來，市場會如何發展？

　　對產品的直接沖擊

　　加征關稅最直接影響的就是在華銷售的美國產營養品產品，如Nature'sWay、Nature'sBounty、Movefree等品牌，涉及基礎營養、美容養顏、關節健康等多品類。短期內可能通過庫存緩解沖擊，但長期來看，將不可避免地面對成品產品成本上升的問題。

　　有跨境電商業內人士分析，美國原產營養品平均到岸成本將突破歷史峰值，這將不可避免地抬高終端市場價格，影響消費者的決策，并進一步迫使渠道商重新評估庫存策略，轉移精力。

　　另一方面，營養品領域從不缺乏選擇，歐洲的維生素產能、日韓的魚油深加工技術、澳大利亞的乳鐵蛋白生產線，都是潛在的替代方案。這也許意味著接下來其他地區的進口產品以及國產營養品將迎來新機會。

　　對供應鏈的長期影響

　　4月2日，美國政府宣布對中國輸美商品征收34%的“對等關稅”，但疊加2、3月第二任特朗普政府加征的20%關稅，則實際從中國進口商品的關稅總計為54%。部分產品還要累計加上拜登政府和第一任特朗普政府時期的關稅，名義平均關稅累計約為73.3%。

　　如此之高的關稅，加上中國在許多基礎營養品原料的生產中占據重要的主導地位，可以預期的是，許多原料依賴從中國進口的美國營養品成品價格在接下來將進一步上升。

　　而值得注意的是，作為回應，中國對美加征的關稅所指向的是“原產于美國的所有進口商品”。這就意味著，即使是美國品牌，只要“產地”不在美國本土，那么至少在現階段可以暫時規避中美貿易戰的關稅影響。

　　一面是美國關稅帶來的成本飆升，一面是中國關稅的精準指向，在接下來，我們是否會看到美系營養品的“產地漂移”，甚至是中國本土供應鏈的發展？但同時，這種做法也可能面臨專利壁壘的限制，以及消費者認知轉換的長期壓力。

　　風暴前的寧靜

　　公告顯示，2025年4月10日12時01分之前，貨物已從啟運地啟運，并于2025年4月10日12時01分至2025年5月13日24時進口的，不加征此次加征的關稅，這為部分品牌提供了短暫但寶貴的緩沖期。

　　這場關稅升級引發的行業震蕩，正在改寫大健康產業的全球競爭版圖。當雙向的關稅成為既定事實，供應鏈的每個環節都要經歷適應性調整。

　　從原料采購到終端銷售，從技術研發到渠道布局，產業參與者不得不在成本與質量、效率與安全之間尋找新的平衡點。這種調整既非瞬間的劇變，也非簡單的替代，而是一場涉及技術積累、資本布局、市場認知的系統性變革。在此過程中，產業格局的重塑速度，或將超出市場預期。

　　接下來會如何發展，這場貿易沖突是否還有轉機，您怎么看？